罗贯中写的三国演义毕竟是小说,里面有很多场景和故事都是虚构出来的。就拿赵云说例,在三国里赵云叫常胜将军无一败绩,这可能是赵云在人设上最大的成功。但是这里面难道就没有一点夸大的成分么?其实看赵云的对战记录几乎也没和什么实力强劲的对手正面交锋,拼个你死我活过。那赵云的真实实力到底怎么样呢?

赵云无败绩有被罗贯中夸大么?赵云真实实力到底怎么样?

一看到这个问题,禁不住哑然失笑起来,怎能有这个问题,古代名将很少有群殴和单挑的记录,即使有,也都是小说里面的话。作为名将,一般要注意军事方法与斗争经验,所谓运筹帷幄决胜千里,谁还会在意群殴和单挑呢?但是小说不一样,他就是这样描述的,在罗贯中陛下,赵云似乎很厉害,除了吕布,简直是英勇莫当。且看下面文字:

赵云无败绩有被罗贯中夸大么?赵云真实实力到底怎么样?

云大怒,骤马一枪,又刺死焦炳。杀散余兵,直至北山之下,见张郃、徐晃两人围住黄忠,军士被困多时。云大喝一声,挺枪骤马,杀入重围,左冲右突,如入无人之境。那枪浑身上下,若舞梨花;遍体纷纷,如飘瑞雪。张郃、徐晃心惊胆战,不敢迎敌。云救出黄忠,且战且走;所到之处,无人敢阻。操于高处望见,惊问众将曰:“此将何人也?”有识者告曰:“此乃常山赵子龙也。”操曰:“昔日当阳长坂英雄尚在!”急传令曰:“所到之处,不许轻敌。”赵云救了黄忠,杀透重围,有军士指曰:“东南上围的,必是副将张著。”云不回本寨,遂望东南杀来。所到之处,但见“常山赵云”四字旗号,曾在当阳长坂知其勇者,互相传说,尽皆逃窜。云又救了张著。曹操见云东冲西突,所向无前,莫敢迎敌,救了黄忠,又救了张著,奋然大怒,自领左右将士来赶赵云。

赵云无败绩有被罗贯中夸大么?赵云真实实力到底怎么样?

还有这一段:“操教徐晃、张郃双敌赵云,自己冒烟突火而去。子龙不来追赶,只顾抢夺旗帜”;当时是赤壁大战。如此看来,徐晃张郃根本不是对手,不说是闻风丧胆,也可以说是望风而逃。

难道这是真正的五子良将所谓。事实上,徐晃张郃作为一代名将非常厉害。

赵云无败绩有被罗贯中夸大么?赵云真实实力到底怎么样?

徐晃这个人很有本领,关羽水淹七军后,声威大震,曹操派徐晃前来解围,因为是新兵,徐晃不敢硬碰硬,不过稍微休整之后,便投入了战斗。徐晃以声东击西战术,扬言欲攻围头,却出其不意突袭四冢。关羽恐四冢有失,自率步骑五千出战,战前,由于关羽和徐晃是同乡而且关系很好,两人隔着遥远对话,但说平生,不及军事,不久徐晃下马宣军令:"得关云长首级的人,赏金千斤。"关羽惊怖,说:"大哥,你说的这是什么话?"徐晃回答:"这是国家之事。" 随后两军混战,关羽被徐晃击败,当其退走营寨时,徐晃率军穷追不舍,紧随其后冲入营内。当时关羽营寨,外围深壕及鹿角十重,障碍设施极为严密,若从营外强攻极为困难。现乘其军陷于混乱之机,由内突袭,一举大破之,杀降蜀之胡修、傅方。 关羽遂撤围退走,樊城围解。不久,东吴大都督吕蒙偷袭江陵,关羽被俘杀。此战,对于巩固曹操的南部疆土,稳定后方都起了重大作用,不仅挫败关羽的强大攻势,更重要的是破坏孙、刘联盟,改变了当时的战略格局,使曹操掌握了战略主动权。樊城、襄阳城危之时,曹操将名将张辽和诸将皆调回,以援曹仁,然张辽等未至,徐晃已解二城之围,其功可比张辽的合肥之役。曹操在一篇令中说:"敌人围堑鹿角十重,将军致战全胜,遂陷贼围,多斩首虏。我用兵三十余年,以及所听说过的古代善于用兵的人,没有能够这样长驱直入敌围的。况且樊、襄阳之围,胜过以前的莒、即墨之围,所以将军之功,胜过孙武、穰苴。"

赵云无败绩有被罗贯中夸大么?赵云真实实力到底怎么样?

至于张郃更加厉害,应该是蜀汉诸葛亮最惧怕的人物。太和二年(228年),蜀汉丞相诸葛亮大举北犯,天水、南安、安定三郡吏民叛应诸葛亮。当时朝臣未知计所出,曹叡自信地说:“诸葛亮恃险固守,不易进攻。现在他自动来了,正符合引出敌人的战术。打败诸葛亮是一定的了。”于是曹叡给张郃加官特进,让他总督各路军马,在街亭阻挡诸葛亮的部将马谡。马谡依傍险要的南山扎寨,没有下山占据城池。张郃断绝了他取水的道路,然後发起进攻,大败马谡。南安、天水、安定各郡反叛魏国响应诸葛亮,张郃领兵平定了这几处地方。曹叡下诏说:“贼寇诸葛亮率领巴、蜀的乌合之众,遇上了猛虎一样的我军将士。将军您披肩甲、执利器,攻无不克,朕要嘉奖你的大功,增加你的食邑一千户,连同一千的赏赐共计四千三百户。”这就是著名的失街亭的故事。

赵云无败绩有被罗贯中夸大么?赵云真实实力到底怎么样?

所以赵云在历史上别说和徐晃张郃较量,就是和他们中的任何一个人较量都非常困难。